2019小區(qū)污水再生利用的可行性分析
?。ㄒ唬┡c開發(fā)其它水資源相比，城市污水再生利用更具有可行性
與遠(yuǎn)距離調(diào)水相比，城市污水再生利用更經(jīng)濟(jì)，且更容易保證輸水水質(zhì)。遠(yuǎn)距離輸水系統(tǒng)的建設(shè)以及建成后的運(yùn)行都是耗資巨大的工程。同時如何保護(hù)和保持遠(yuǎn)距離輸水的水質(zhì)和水量也是當(dāng)前和今后很長時間都必須面對的問題。
與海水淡化相比，城市污水再生利用的成本更低。與海水相比，城市污水中的雜質(zhì)含量更低，一般經(jīng)深度處理即可去除。而海水中含有大量的溶解鹽和有機(jī)物，其雜質(zhì)含量在城市污水雜質(zhì)含量的35倍以上，需要采用復(fù)雜的預(yù)處理和反滲透等處理工藝，初期投資和運(yùn)行費用遠(yuǎn)高于污水再生利用的費用。
與無限制的開采地下水相比，城市污水的再生利用更容易保護(hù)可用的水資源。地下水的過度開采能導(dǎo)致水位的大幅度下降，形成大面積的漏斗區(qū)，從而使許多水井枯竭、草木枯萎，嚴(yán)重破壞地面生態(tài)環(huán)境，尤其是沿海地區(qū)可能因海水的入侵而嚴(yán)重污染地下水資源。而在保證水質(zhì)的情況下，使用再生水進(jìn)行地下水回灌有助于提升地下水位，防止各類事故的發(fā)生。
?。ǘ┡c城市污水集中處理和再生利用相比，小區(qū)污水再生利用更加合理
與從遠(yuǎn)距離、集中處理的污水處理廠調(diào)水相比，污水就近收集和處理、所生產(chǎn)的再生水就地利用更容易節(jié)省管道等輸水設(shè)備的基建費用。
遠(yuǎn)距離輸水時必須提供防滲漏和防止再次污染的措施，這樣就在一定程度上增大了運(yùn)行成本。
污水的就地處理，減少了集中處理廠的污水處理量，從而可以減小其處理規(guī)模。如果缺水城市普及小區(qū)污水再生利用項目，則可以使集中處理廠的處理規(guī)模減小20~30%。
營養(yǎng)物含量較低的小區(qū)污水就地處理可以緩解對城市污水的稀釋，增大污水處理廠有機(jī)物含量，從而增大處理廠運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)合理性。
下一篇：生活污水處理的方法技巧
